Série de filosofia · Parte 1 de 12

David Deutsch: a profundidade está vencendo – só que ainda não no que sabemos sobre nós mesmos

Última atualização: 2026-07-28 · 5 min de leitura

O físico David Deutsch afirma que nosso conhecimento cresce não só em amplitude, mas sobretudo em profundidade. Quando se trata do conhecimento sobre cada ser humano, até agora aconteceu o contrário. A parte 1 da nossa Série de filosofia pergunta por quê – e o que já podemos fazer a respeito hoje.

Mais amplo e mais profundo

David Deutsch trabalha em Oxford e é frequentemente chamado de um dos pais da computação quântica. Em “The Fabric of Reality” (1997), ele descreve como o conhecimento cresce. Para ele, o conhecimento consiste principalmente em explicações, não em fatos – fatos podem ser consultados. A cada teoria melhor, nosso conhecimento fica mais amplo, à medida que surgem novos campos, e mais profundo, à medida que teorias fundamentais explicam cada vez mais. Ele resume isso em três palavras: “Depth is winning” (a profundidade está vencendo).

No caso das pessoas, a amplitude está vencendo

Aplique essa ideia ao que a humanidade sabe sobre cada pessoa, e o quadro muda.

Segundo estimativas do Population Reference Bureau, aproximadamente 117 bilhões de pessoas já nasceram. Hoje vivem cerca de 8 bilhões – pouco menos de 7 por cento. Cada geração acrescenta mais nomes, mais fotos, mais pontos de dados. Nosso conhecimento sobre as pessoas fica cada vez mais amplo.

Mas não fica mais profundo. Por que alguém fez as escolhas que fez, no que acreditava, o que temia e o que aprendeu – essas explicações desaparecem quase sempre que alguém morre. Sabemos que cerca de 109 bilhões de pessoas viveram antes de nós. Por que viveram como viveram, quase nunca sabemos. A maioria de nós não conhece nem a vida interior dos próprios avós.

Nos termos de Deutsch: coletamos fatos sobre as pessoas, mas perdemos suas explicações.

O conhecimento não precisa de quem o conheça

Deutsch tem uma definição notável de conhecimento. Em “The Beginning of Infinity” (2011), ele o descreve como informação que, uma vez fisicamente incorporada em um ambiente adequado, tende a fazer com que ela mesma permaneça assim. Seguindo o filósofo Karl Popper, ele ressalta que o conhecimento não precisa de alguém que o esteja conhecendo naquele momento. Um livro contém conhecimento mesmo que ninguém o esteja lendo.

Isso tem uma consequência muito concreta. O que uma pessoa compreendeu pode sobreviver a ela – mas só se estiver incorporado em algum lugar. Pensamentos que existem apenas na cabeça de alguém morrem com essa pessoa. Explicações escritas podem permanecer, ser lidas, questionadas e servir de base para novas ideias.

Problemas têm solução – inclusive o esquecimento

“The Beginning of Infinity” traz uma mensagem otimista: problemas são inevitáveis, mas problemas têm solução. A humanidade não está no fim, e sim no começo. Perto do fim do livro, Deutsch chega a sugerir que doenças e velhice serão curadas no espaço de poucas vidas humanas e que a tecnologia poderá criar backups do estado de cérebros.

Se e quando isso vai acontecer é uma questão em aberto, e muitos especialistas são bem mais céticos. Mas, na lógica de Deutsch, esquecer as pessoas é exatamente isso: um problema. E problemas têm solução.

O período de transição

Grandes avanços quase sempre vêm acompanhados de um período de transição em que as pessoas fazem à mão o que mais tarde acontecerá automaticamente. E esse trabalho manual muitas vezes se torna o alicerce.

Não existe uma única gravação da música de Johann Sebastian Bach feita durante sua vida – a tecnologia só chegou mais de um século depois de sua morte. Ainda assim, conhecemos sua música, porque ela foi escrita em notação musical. A notação foi a ferramenta da transição, e foi boa o suficiente para levar a música através dos séculos até que a gravação se tornasse possível. Ela nunca ficou obsoleta: as orquestras ainda tocam lendo a partitura.

Quando se trata de preservar pessoas, estamos num ponto parecido. Mesmo que fazer backup de uma mente se torne possível um dia, isso não vai ajudar ninguém que viveu antes. Até lá, cada um precisa registrar por conta própria o que deve permanecer.

Perrenix: uma ferramenta para a profundidade que funciona hoje

É aqui que entra o Perrenix. Não como um conceito para o futuro, mas como uma ferramenta que funciona agora. Todo dia você responde a uma pergunta com suas próprias palavras. Ao longo de meses e anos, o que surge não é um currículo nem uma coleção de fotos, mas aquilo que costuma se perder: suas explicações. Por que você decidiu o que decidiu, no que acredita, o que aprendeu. E você decide quem pode ler isso, e quando.

É a notação musical de uma vida. Ninguém sabe hoje como a tecnologia do futuro poderá um dia usar esses registros. Só duas coisas são certas: nenhuma tecnologia pode recuperar o que nunca foi registrado. E qualquer forma de preservação que ainda esteja por vir dependerá exatamente do que você pode começar a construir hoje – um registro profundo do seu próprio pensamento, cultivado ao longo dos anos.

A conclusão lógica

A profundidade só pode vir de dentro. Outras pessoas podem coletar fatos sobre você. Só você pode escrever suas explicações.

Estamos no começo. Somos a primeira geração em que qualquer pessoa pode criar, com pouco esforço, um registro profundo de si mesma.

A transição é agora. Esperar pela tecnologia perfeita significa perder os anos em que você poderia ter registrado o que faz de você quem você é.

Três perguntas para refletir

  1. Qual decisão da sua vida ninguém além de você poderia explicar depois?
  2. O que você sabe sobre a vida interior dos seus avós – e o que você não sabe?
  3. Qual explicação sobre você ainda deveria existir daqui a cem anos?

Fontes